PARIS. (CHALLENGE SPORTS). Les parties civiles n’ont pas encore fini avec l’ancien patron de l’athlétisme mondial. Après l’avocat de l’IAAF, c’est celui de l’MA et du CIO qui en rajoute une couche.
L’avocat de l’Agence mondiale antidopage (AMA) et du Comité International olympique (CIO) Me Emmanuel Doud a joué sur un autre tableau lors de son réquisitoire. Me Daoud reconnait les compétences de Lamine Diack et son bilan positif sur le plan sportif à la tête de l’IAAF. « Il a démocratisé le sport, il l’a rendu universel mais Monsieur Diack n’est pas jugé ici sur la base de son bilan à la tête de l’IAAF. », a t-il noté. Cependant le conseil de l’MA attire l’attention de la juge sur « les faits réels de corruption, d’abus de confiance et de détournements » des accusés. « Toutes les décisions qu’il prises durant ses mandats ou qu’il fait prendre sont en connaissance de cause. Il agit et il a laissé faire. C’était sous sa responsabilité morale« , déplore t-il. Selon Me Daoud, Lamine Diack n’a pas été sincère quand il déclarait la guerre aux athlètes tricheurs et dopés en 2007 après la suspension de la sprinter américaine Marion Jones. Il ajoute: « Il s’est comporté comme un patriarche omnipotent« . L’avocat déclare qu’il doute de sa sincérité et trouve ahurissant le comportement des Diack au sein de l’IAAF. Car « les tricheurs ne seront jamais sanctionnés dans la mesure où ils viennent payer à la caisse pour être protéger ».
NGALAGNE SENE à PARIS
Soyez le premier à commenter